Depuis la disparition du «Matin» et malgré quelques efforts du «Figaro», de « La Croix» et du «Monde», on ne peut pas dire que la place du dessin de presse quotidien se soit élargie. En province, la fréquente situation de monopole régional des journaux ne les pousse pas à exprimer des opinions qui pourraient déranger, comme le fait le dessin politique. Naturellement, il y a des exceptions: «Sud-Ouest», «Le Républicain Lorrain» notamment. Quant aux hebdomadaires, qui sont, on le sait, très nombreux en France par rapport aux quotidiens, le dessin n'y est pas tout à fait le même: il n'est plus un commentaire à chaud de l'actualité, immédiatement publié et aussitôt périmé.

 Quelle est la situation du dessin face aux journaux télévisés? Devenus médias principaux de l'information politique, c'est à partir d'eux que les dessinateurs fonctionnent, sous peine de marginalisation. Les images-choc, les grands événements retransmis, les déclarations et débats, ainsi que les réactions de personnalités autorisées, constituent à la fois le cadre et la matière première du dessinateur:  le dessin réussi sera un raccourci, une mise en perspective ou un rapprochement inattendu mais devenu après coup évident.

 Quoique inspiré souvent par la télé, le dessin politique n'est pas souvent « à » la télé. Elle montre parfois des dessins publiés dans la presse écrite, mais craint d'en prendre la responsabilité. La suppression brutale de l'émission de Michel Polac sur TF 1 à cause des dessins de Wiaz et de Plantu est encore dans toutes les mémoires pour nous rappeler l'étroitesse des limites assignées aux dessinateurs !